Facebook Twitter LinkedIn Flickr LastFM Feed

Archivio di maggio, 2012

Il COA di Firenze sfida il Ministero: la pratica durerà 18 mesi

30 maggio 2012  Scritto da Silvia Surano   Pubblicato in Novità, Professione

Alle 17,20 del 30 maggio, poche ora fa, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Firenze ha pubblicato una nuova delibera sul delicatissimo tema della durata della pratica professionale. Contro ogni aspettativa, soprattutto alla luce di quanto comunicato dal Ministero della Giustizia e dal CNF, il Presidente Sergio Paparo ha confermato il contenuto della precedente decisioni e, quindi, la durata di 18 mesi per i praticanti che ricadono nel periodo transitorio.

L’Ordine di Firenze, con una presa di posizione ferma e sicuramente molto coraggiosa, dichiara esplicitamente di non condividere l’interpretazione ministeriale per 4 motivi fondamentali:

1. il principio di irretroattività della legge non può trovare applicazione qualora lo ius superveniens vada ad incidere, come in questo caso, su rapporti ancora in corso seppur sorti prima dell’entrata in vigore della legge;

2. la problematica per cui, al termine di una scuola di specializzazione, si potrebbe ottenere il certificato di computa pratica con la frequentazione di uno studio legale per soli 6 mesi, non verrebbe comunque risolta con l’irretroattività della legge in quanto non è stata modificata la disciplina generale di riferimento;

3. l’interpretazione restrittiva proposta da Ministero e CNF è in netto contrasto con l’intento di liberalizzare l’accesso alle professioni proprio della disciplina introdotta;

Parcella dell’avvocato: quanto conta il parere dell’Ordine?

25 maggio 2012  Scritto da Silvia Surano   Pubblicato in Diritto, Novità, Professione

In un periodo in cui l’abrogazione delle tariffe professionali è argomento centrale, sono moltissimi gli avvocati in seria difficoltà per la riscossione delle parcelle. In tempo di crisi, infatti, percepire il compenso dovuto dal proprio assistito o dalla parte soccombente non è più il naturale epilogo dello svolgimento dell’attività professionale e sempre più spesso, ci si trova costretti a procedere con l’ingiunzione di pagamento.

Nonostante la legge preveda anche un procedimento speciale “agevolato” per la liquidazione delle prestazioni giudiziali civili (art. 29 Legge 13 giugno 1942, n. 794) e, comunque, l’avvocato può sempre scegliere di procedere con decreto ingiuntivo, riuscire ad ottenere il quantum dovuto non è impresa semplice. A conferma di ciò, una recentissima sentenza della Cassazione Civile, n. 7764/2012 depositata il 17 maggio scorso la quale, pur non stravolgendo ma semplicemente riconfermando gli orientamenti giurisprudenziali costanti, sottolinea e ribadisce alcune posizioni in merito alla liquidazione di diritti e onorari del procedimento.

Un libro da non perdere!

24 maggio 2012  Scritto da Silvia Surano   Pubblicato in Novità

Che cos’è l’Informatica Giuridica?

(…) è una disciplina ibrida, dove la caratura informatica deve essere bilanciata con la caratura giuridica, per un’analisi ponderata dei fenomeni di interrelazione tra Informatica e Diritto“.

Questa la prima risposta che ho trovato nel libro dono di Filippo Novario, giurista, professore e amico.

In questo volume, Computer Forensics Tra Giudizio e Business, pubblicato da Edizioni Libreria Cortina (Torino, 2012), l’autore sviscera la materia affrontandola sia sotto il profilo puramente tecnico sia sotto l’aspetto squisitamente giuridico, dando prova di come le due facce della medaglia siano strettamente correlate e complementari.

Telemarketing: il Garante per la Protezione dei Dati Personali sanziona ancora irregolarità

22 maggio 2012  Scritto da Silvia Surano   Pubblicato in Diritto, Home

A distanza di oltre un anno dall’introduzione del Registro Pubblico delle Opposizioni da parte del Garante per la protezione dei dati personali, l’insuccesso del sistema è evidente per due ordini di ragioni. In primis perché la risposta non è stata quella che ci si sarebbe aspetti: alla fine di aprile 2012, 15 mesi dopo l’apertura delle iscrizioni, solo un milioni di cittadini risultavano essere registrati (dato reperibile sul sito internet dedicato). Questo è probabilmente da ascrivere al boom di contatti del primo periodo che ha letteralmente mandato in tilt il sistema, facendo desistere molti dall’intento.

In secondo luogo, a tutt’oggi sono ancora moltissime le segnalazioni che pervengono al Garante da parte di iscritti al Registro in merito al ricevimento di telefonate a scopi promozionali effettuate in violazione del disposto normativo.

Concorsi e operazioni a premio: novità dal Ministero

18 maggio 2012  Scritto da Silvia Surano   Pubblicato in Diritto, Novità

Il Ministero per lo Sviluppo Economico, con un comunicato stampa di ieri pomeriggio, ha annunciato alcune novità  per gli adempimenti necessari all’organizzazione e allo svolgimento delle operazioni a premio previste dal D.P.R. 430/2001.

In particolare, grazie ad una collaborazione con Unionecamere, il servizio telematico Prem@ è stato implementato e aperto alle Camere di Commercio, sembrerebbe solo per le attività di intervento e trasmissione dei documenti nel momento conclusivo delle manifestazioni, previste dall’art. 9 del decreto citato.

In sintesi, quando l’impresa promotrice si rivolgerà all’incaricato camerale per la fase di individuazione dei vincitori, la Camera di Commercio potrà acquisire direttamente dal servizio telematico tutta la documentazione già inviata al Ministero, senza necessità quindi di richiederne ulteriore copia cartacea. Inoltre, come si legge nel comunicato “non sarà più l’impresa ma la Camera di Commercio a inoltrare al Ministero il verbale di chiusura“, con snellimento del carico di lavoro per i promotori stessi.

Flickr Stream